Empresas de redes sociais desativaram coletivamente quase cinco milhões de contas pertencentes a adolescentes australianos apenas um mês após a entrada em vigor da proibição mundial para menores de 16 anos, informou o órgão regulador de internet do país, um sinal de que a medida teve um impacto rápido e abrangente.
O Comissário de eSegurança disse que as plataformas já haviam removido cerca de 4,7 milhões de contas mantidas por menores de 16 anos para cumprir uma lei que entrou em vigor em 10 de dezembro. Algumas plataformas disseram que começariam a fechar contas afetadas nas semanas anteriores ao prazo
Os números representam os primeiros dados governamentais sobre conformidade e sugerem que as plataformas estão tomando medidas significativas para cumprir uma lei que pode resultar em multas de até A$49,5 milhões (US$ 33 milhões) por não cumprimento, mas que não responsabiliza crianças ou seus pais.
O número é muito maior do que as estimativas circuladas antes da lei e equivale a mais de duas contas para cada australiano entre 10 e 16 anos, com base em dados populacionais. Meta (META. O), abre nova aba anteriormente foi dito que removeu cerca de 550.000 contas de menores de idade do Instagram, Facebook e Threads.
A regra da idade mínima também se aplica aos Googles (GOOGL. O), abre nova aba YouTube, TikTok, Snapchat (ESTALIDO. N), abre nova aba, e o X, de Elon Musk, anteriormente Twitter. Reddit (RDDT. N), abre nova aba afirmou que está cumprindo, mas está processando o governo buscando revogar a proibição. O governo diz que vai se defender.
O que aconteceu
Nas últimas semanas, a Austrália desativou, removeu ou restringiu cerca de 4,7 milhões de contas de redes sociais pertencentes a usuários menores de 16 anos, segundo dados preliminares do eSafety Commissioner (comissário federal de segurança online). A medida decorre de uma nova lei que entrou em vigor em 10 de dezembro de 2025 e proíbe que crianças e adolescentes com menos de 16 anos tenham ou criem contas em plataformas como Instagram, TikTok, YouTube, Snapchat, X (antigo Twitter), Facebook, Reddit, Threads e outras. A lei não pune diretamente crianças ou seus pais, mas faz com que as plataformas sejam legalmente responsáveis por impedir contas de menores de 16 anos. Se não cumprirem, podem enfrentar multas de até A$49,5 milhões (~US$33 milhões) por infração.
- Muitas empresas cumpriram rapidamente, removendo milhões de contas, e a contagem inicial sugere que há mais de dois perfis desativados para cada pessoa de 10 a 16 anos na Austrália, com base em dados demográficos.
Qual tem sido o impacto?
Resposta das plataformas
- Meta (Instagram, Facebook e Threads) informou que removeu mais de 544 mil contas australianas de usuários supostamente menores de 16 anos logo nas primeiras semanas da lei.
- Outras plataformas — como TikTok, YouTube, Snapchat e X — também participaram da remoção de contas, contribuindo para o total de cerca de 4,7 milhões.
- Algumas empresas menores também implementaram verificações de idade ou bloquearam novos cadastros de usuários sub-16.
Resultados iniciais
- O governo e os defensores da lei veem os números como um sinal de alto nível de conformidade e de que a medida já está produzindo uma redução significativa de contas de adolescentes nas plataformas.
- A primeira-ministra e a ministra das comunicações da Austrália classificaram os dados como um “grande resultado” e indicaram que isso representa um passo em direção à proteção das crianças de conteúdos nocivos e de experiências algorítmicas potencialmente prejudiciais.
Quais são as principais questões e debates?
Desafios na verificação de idade
Especialistas e empresas apontam que os métodos de verificação de idade ainda são imperfeitos. Alguns adolescentes conseguem contornar as restrições usando contas de adultos, VPNs (redes privadas virtuais) ou migram para plataformas que ainda não foram incluídas na lei.
Deslocamento para outras plataformas
Há relatos e preocupações de que muitos jovens mudaram para redes sociais alternativas menores ou que não estão sob o escopo inicial da lei (como Yope, Lemon8 e serviços semelhantes), onde a regulamentação ainda é menos clara.
Eficácia real e saúde mental
Enquanto defensores da lei afirmam que ela pode aliviar pressões psicológicas sobre crianças (reduzindo exposições a conteúdo nocivo ou competitivo), críticos argumentam que não há consenso científico definitivo de que a simples remoção de contas por idade irá melhorar saúde mental ou bem-estar dos adolescentes.
Por que a Austrália fez isso?
Essa legislação — conhecida como Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024 — representa uma das mais restritivas políticas no mundo para uso de redes sociais por menores e veio de uma crescente preocupação com:
- impactos potenciais da exposição precoce às redes sociais;
- conteúdo inapropriado ou nocivo;
- problemas de saúde mental relacionados a uso intensivo de plataformas digitais.
O objetivo do governo australiano é reduzir exposição algorítmica a conteúdos que podem ser prejudiciais, reforçar a proteção online e promover um ambiente digital considerado mais “seguro” para crianças.
O que vem a seguir
✔️ Agências reguladoras continuam a monitorar a conformidade das plataformas e podem incluir mais serviços se detectarem evasões da lei.
✔️ A lei e sua eficácia ainda serão avaliadas ao longo do tempo, inclusive quanto a efeitos reais sobre uso, bem-estar e comportamento dos adolescentes.
✔️ O caso australiano está sendo observado de perto por outros países que consideram políticas similares de proteção de crianças online.
Em resumo
A Austrália implementou uma política sem precedentes que exige que grandes plataformas de redes sociais removam ou bloqueiem contas de menores de 16 anos. Os números iniciais — mais de 4,7 milhões de contas desativadas — mostram uma resposta imediata e ampla das empresas às novas regras. No entanto, ainda existem debates sobre a eficácia na prática, a capacidade de verificação de idade, a migração para plataformas alternativas e o impacto real na vida e saúde mental dos jovens.
